|
饭毕，我和老公为谁洗碗的问题讨论出方案三种：一是分工种制，洗碗洗衣做饭带孩儿归我，拖地板换煤气交水电费归他，明摆着吗，我的工作频率劳动强度远高于他啊，谈判破裂；二是轮班制，单日我，双日他，一方不在家则由另一方承担，鉴于他在外吃饭应酬次数远多于我的事实，我认为方案显失公平，否决了；最后一致通过的，简单又有效的，仅对本次洗碗生效的方案———石头剪刀布，第一局，我输，我强烈要求三局两胜制，老公接连败两局，在我的喜形于色中，端起一摞碗，忿忿地甩来两个白眼……
不是所有的家庭问题都是小三入侵、房车孩奴或者新结婚时代里凤凰男与城市女的价值观分歧，无数鸡毛蒜皮的繁冗家务以它的重复、持久、单调性，慢慢销蚀掉我们婚姻中的浪漫和深情，而且后者绝对更加常态，要不怎么才开完的“两会”上有女政协委员提出“丈夫要为妻子家务劳动付费”的提案呢？
提案出发点固然是好的，致力于中国女性在男女平等大道上的迈进，但落到实处，难以操作。如果夫妻关系好，老公为我本次洗碗付费五元，我颇有钱从自己左口袋放到右口袋的无聊感觉；如果双方关系本来紧张，老婆洗了碗来讨劳动所得，恐怕迎接她的是一地碎碗渣。总归啊，逃不出老话：清官难断家务事。
当断不断，必然生乱，直面问题终归是解决问题的唯一选择。某对模范夫妻朋友，论起点和资质，女更胜男一筹，但是婚后，男方对女方进行了多次“洗脑”，最后双方一致成为“男主外女主内”信条的拥护者和践行者，妻子灭了宏图大愿，一心相夫教子，丈夫断了后顾之忧，事业风生水起。他们家不论何时进去，都是窗明几净，鲜花飘香，擦桌子、拖地板、老公衬衫换洗熨烫是妻子每日必做的功课。
女主人毕竟有素质，懂得勤干苦干加巧干，懂得在平淡乏味中寻找乐趣，《好主妇》类时尚杂志是她的枕边书，过期的牛奶用来保养皮革沙发，放一盆仙人掌在电脑房抗辐射，碎布头缝制成藤椅垫，一派科学、低碳又温馨的幸福家庭生活图景。———绝非赞成大男子主义，只要双方愿意，反其道，女主外男主内，也是一种理想模式。
还有两口子，双方都有朝九晚五的工作，丈夫爱狐朋狗友经常聚会，妻子闺蜜麻将也一样不能舍弃。他家孩子从小不上兴趣班，老公一年也难买一件新衣，老婆用最平价的护肤品，饶是这样，存折里的数字从没达到五位数，钱，都交给家政公司的员工了。
女主人的手机电话簿上载录了全市所有家政公司的号码，她很有经验地告诉我，哪一家的保洁做得最到位，哪一家的电器维修随叫随到，曾在哪一家请到了合格的持证月嫂。不久前，她婆婆车祸骨折，要在床上躺半年，她又开始在各公司搜求保姆了。“我可不愿累个半死下班回家后还服侍一个老太太，挣钱，不就是为了把自己从不情愿的劳役中解放出来吗？”面对自己钱包里从不超过三张钞票的窘境，她是这样解释的。
家务问题难就难在“家”永远不是一个讲理的地方，外人看来极大的不公，抵不上当事人一句“我愿意”，外人看来的绝对公平，当事人会怀疑其中是否还包含着“我爱你”。您家是要培养一个合格的家庭煮妇（夫），是要成为家政公司的VIP，还是准备像我家一样去网购最新创意的“家务骰子”一枚代替“石头剪刀布”，抑或有更高明的解决之道？
呵呵，这个问题上，如同先哲黑格尔所说———存在即是合理。
|